En weer een ingezonden brief van Carel Groothengel. Dit keer over de besloten vergaderingen van de leden van de gemeenteraad. De oppossitie vindt dat alles openbaar zou moeten zijn en boycot die vergaderingen. Volgens Groothengel een heel duidelijk signaal naar de burgemeester die volgens hem weinig tot niks onderneemt in dit kader en in de ‘crisis-stand’ zou moeten staan. Lees zijn ingezonden brief hieronder…
Met grote verbazing heb ik gekeken hoe onze burgemeester om gaat met een grote crisis in het bestuur van onze gemeente. De hele oppositie doet niet meer mee aan besloten bijeenkomsten. Voor zover ik weet is dat niet op alle punten zo in het artikel. Waar ik mijn verbazing vandaan haal noemt ze een aantal voorbeelden waarvan ik me niet kan voorstellen dat die niet gewoon besloten zijn maar ik kan me vergissen.
Wat ik zeker weet is dat het zogenaamde seniorenberaad waarin de fractievoorzitters samen met de burgemeester met elkaar overleggen zeker besloten is. Dat daar zaken worden besproken die openbaar zouden moeten zijn weet ik nog uit het verleden. Maar waar me het eigenlijk nog veel meer om gaat is dat elke burgemeester in Nederland zich dood zou schrikken als oppositiepartijen bijeenkomsten boycotten. Een burgemeester is verantwoordelijk voor een goed democratisch proces en als de oppositie ervoor kiest om zich niet meer te laten informeren omdat ze vinden dat onze inwoners recht hebben op openbaarheid dat
Het feit dat alle oppositiepartijen dit standpunt hebben ingenomen mag ook wel iets zeggen over de vraag of de kritiek echt zo onredelijk is. Los van dit alles bij zo’n ernstige crisis die eigenlijk raakt aan het functioneren van onze democratie moet een burgemeester in de crisisstand. Maar de praktijk is dat ze helemaal niets doet en het lijkt of ze er wel vrede mee heeft.
Als alle raadsleden een democratisch hart zouden hebben zou deze burgemeester met dit achterwege laten van acties gewoon moeten opstappen. Het gaat hier niet om de oppositie maar om het functioneren van onze democratie en dat gaat zowel de coalitie als de oppositie aan. Dat de coalitie dit laat gebeuren zonder de burgemeester te corrigeren laat zien wat de kwaliteit is hiervan. Het stuk in de Tubantia is natuurlijk ook olie op het vuur want ze zet de oppositie daar nog meer op achterstand.
Een Raad zichzelf waardig zou onze burgemeester in de komende raadsvergadering eens flink moeten uitleggen dat het haar taak is om het proces tot besluitvorming noodzakelijk én een kwestie is van coalitie en oppositie samen. Als overleg met de oppositie op niets uitloopt zijn er nog andere mogelijkheden door bijvoorbeeld het inschakelen van een bemiddelaar in de persoon van de Commissaris van de Koning of zoiets. Maar niks doen is een gebrek aan respect voor democratie.
Carel Groothengel