De messen zijn geslepen in de lokale politiek in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van begin maart. In een persbericht van de PvdA haalt fractievoorzitter Fred Rijkens (foto links) hard uit naar CDA-kandidaat Ben Eshuis (foto onder). De oud-wethouder is volgens Rijkens in zijn eentje verantwoordelijk voor de miscommunicatie die is ontstaan in de bungalowparkdiscussie omtrent de uitponding van de huisjes. Volgens Rijkens heeft Eshuis destijds, zonder de raad daarin te kennen, ingestemd met het particulier verkopen van de bungalows door de projectontwikkelaars.

Het CDA beweert dat het huidige college die toezegging deed. Opvallend is dat juist op dit punt de komst van het park is gesneuveld, nadat het CDA eiste dat particuliere verkoop werd verboden. Eshuis is volgens Rijkens het voorbeeld van, zoals hij dat betiteld , de oude politiek. “Toen de PvdA in 2006 van 4 naar 7 zetels ging en het CDA verloor probeerde hij de PvdA simpelweg aan de kant te zetten. De manier waarop dat is gebeurd vond ik een schoon voorbeeld van machtspolitiek waar mijn fractie niet erg enthousiast over is. Ik weet van Gemeente Belangen en de VVD dat zij binnenskamers ook niet erg enthousiast zijn over het vooruitzicht om met Eshuis een College te moeten vormen.” Volgens Rijkens moet elke partij die met Eshuis in een College komt slikken of stikken dat hebben wij na de laatste verkiezingen aan den lijve ondervonden.  Hij sluit ook niet uit dat beoogd CDA-wethouder Eshuis het bungalowpark weer vrolijk op de agenda zet als hij terug op het pluche is.